So sánh kim thu sét tia tiên đạo ese và kim thu sét cổ điển

Kim thu sét tia tiên đạo ESE (Early Streamer Emission) và kim thu sét cổ điển đều được thiết kế để bảo vệ công trình khỏi nguy cơ sét đánh. Dưới đây là một so sánh chi tiết giữa chúng:

  1. Nguyên lý hoạt động:
    • ESE (Early Streamer Emission): Sử dụng nguyên tắc phát ra tia ion trước, tạo ra một vùng ion hóa trước đó tăng cường khả năng thu hút sét.
    • Cổ điển: Dựa vào nguyên lý định hình điện, tạo điều kiện để sét tìm đến và đánh chấp vào kim thu sét.
  2. Khoảng cách hoạt động:
    • ESE: Thường có khả năng phát hiện và thu hút sét từ xa hơn, nâng cao khả năng bảo vệ hệ thống.
    • Cổ điển: Có tầm hoạt động hạn chế hơn do dựa vào sự định hình điện.
  3. Hiệu suất:
    • ESE: Được cho là có hiệu suất cao hơn trong việc ngăn chặn sét đánh, đặc biệt là ở những khu vực có nguy cơ sét cao.
    • Cổ điển: Cũng có khả năng bảo vệ, nhưng hiệu suất có thể bị ảnh hưởng bởi điều kiện môi trường và vị trí đặt kim thu sét.
  4. Ứng dụng:
    • ESE: Thích hợp cho các công trình lớn, nhạy cảm với sét như trạm điện, trung tâm viễn thông.
    • Cổ điển: Phổ biến trong các công trình dân dụ, thương mại và công nghiệp.
  5. Chi phí và lắp đặt:
    • ESE: Thường đắt hơn so với kim thu sét cổ điển và yêu cầu kỹ thuật lắp đặt cao.
    • Cổ điển: Thường có chi phí và quy trình lắp đặt đơn giản hơn.

Trong quá trình chọn lựa giữa kim thu sét tia tiên đạo ese và kim thu sét cổ điển, người ta thường xem xét các yếu tố như chi phí, môi trường lắp đặt, và yêu cầu bảo vệ cụ thể của từng công trình để đảm bảo hiệu suất tối ưu trong việc ngăn chặn sét đánh.

Hỗ trợ kỹ thuật 24/7

Để được tư vấn kỹ thuật và báo giá sản phẩm Chống sét Quý khách vui lòng liên hệ:

Mr. Thái Việt – avitec.vn@gmail.com - 0989211958  www.chongsettiepdia.com

Công ty TNHH Chống Sét An Việt hân hạnh được phục vụ Quý vị!

Bài viết khác